Pour ma part, Stephen King est un bon auteur. Mais il ne vaut pas ce vieux Biran Lumley, ce bourrin de Whitley Strieber, cette étrange Laurell K. Hamilton, ni ce génie créateur d'Anne Rice. Mais je ne le trouve pas "débectant". Son roman "Salem" fait partie de ma vampirothèque, et il mérite une place sur mon étagère ( sachant qu'Anne Rice en prends toute une partie, mdr...).

justement, je ne pense pas interpreter mais seulement voir ce sur quoi il crache... L'interpretation arrive ensuite, si l'analyse me plait (donc ici, ej me suis arreter avant)

Mais il est clair que je n'aime pas, et que chacun a ses gouts.. C'est ces livres que j'aime pas, mais libre a tous d'aimer ou pas...

je le trouve irrespectueux de tout, mais dans le mauvais sens. et il en devient dangereux...

(nan, parce que je vais pas dire que lestat est le plus respectueux de tous.. mdr)

Poppy Z.Brite crache aussi sur les préjugés, sur son Amérique puritaine et vieux jeu. Anne Rice se la joue un peu chrétienne, ou même sainte, avec quelques uns de ses romans. Pour ne citer que "Memnoch le Démon"...

stefen king est parfois trés "cru" ( ca se dit nan? ) dans ses propos, c'est normal que ca gène ce qui sont contre ses idées, et c'est peut ètre aussi le but nan?

Je suis pas contre ses idees, mais contre ce qu'il pense
contre tout ce qu'il dit aussi...
Le but? Ptete choqué, j'en sais rien.. pourquoi un but?

Anne Rice aussi devait avoir un but en écrivant "Le lien Maléfique", non ? Ils ont tous des buts, soit lucratifs ou soit provocateurs, que sais-je...

Le but d'ecrire, se debarrasser?
il sont pas toujours conscient, si?
quand c'set de la provoc, ej pense pas que ce soit claire dans l'esprit de l'ecrivain...
je ne sais pas

De tous les écrivains de thrillers fantastiques, je préfère: Anne Rice, Laurell K.Hamilton et Whitley Strieber.

Je vais peut-être acheter "Simetierre" de Stephen King, d'ici la semaine prochaine. J'hésite encore...

Tu connais mon avis

Oui, mais je connais ton avis, Voyelle. Il n'empeche que je suis de plus en plus convaincu qu'il me faut ce bouquin. Mais si "Le Domaine Blackwood" sort d'ici là, je l'oublierai sur le champs. Mais ce n'est pas le cas.

Le premier livre d'horreur destiné aux adultes que j'ai lu c'était ça, que je lisais en cachette, parait-il que mon jeune age aurait pu en souffrir... Pas faux d'ailleurs, j'ai regardé ma douche bizarrement pendant longtemps...
J'aime beaucoup l'imagination débridée de Stephen King, même si son style ne me satisfait pas toujours... J'en ai lu une bonne quantité, et il n'y en a pas un qui m'ai réellement déplut.
Personnellement, je ne le trouve ni éxagérement provocateur, ni dangereux... Cru souvent, mais rien de scandaleux ni de condamnable.

Je suis d'accord. Stephen King a écrit des trucs pas terribles, mais aussi des romans formidables. Je trouve qu'il stigmatise souvent à juste titre des défauts de sa société, et je ne vois pas en quoi cela peut être révoltant. Un des roles de l'écrivain est de faire réfléchir non?

...ou de rêver avec Anne Rice ? Pour l'instant je suis occupé avec H.P. Lovecraft qui lui me fout des cauchemards !

oui, il est assez effrayant, beaucoup moins glamour qu'Anne Rice, ça c'est sûr!